不要用手机对着激光雷达录像，用手机对着激光雷达拍照或录像，可能会把你的手机摄像头干废。
本月初，有用户在社交平台小红书上称，“夜拍蔚来ET5和银河，发现排出来的照片有两个贼亮的看不到的星，发现是手机摄像头被激光雷达打坏了。”
稍早前，也有网友称自己在拍摄蔚来新车ES7时，小米12S Ultra的相机受到了损坏，拍摄出的画面中出现了多条水平绿线。网友称拍的时候车是停着的，但激光雷达仍在工作。
再向前追溯，2019年CES展会期间，一位索尼手机用户在拍摄AEye公司的激光雷达时，手机摄像头同样出现绿线。
除了上面提到的手机被激光雷达烧坏的案例，据激光雷达从业人士向HiEV表示，有激光雷达公司在内部测试1550nm产品时，也曾出现过类似情况。
背后的原因也很好理解，放眼全世界，1550nm车载激光雷达正式量产的时间并不长。目前以向蔚来汽车提供产品的图达通为主，其他激光雷达公司采用的是905nm光源。
手机摄像头的专业术语叫CMOS传感器，这是一种将光信号转换成电信号的图像传感器。它是数字相机、手机摄像头、监控摄像头等数码成像设备中最常用的传感器之一。
CMOS传感器是由成千上万个微小的光电传感单元组成，每个传感单元都能够将光信号转换成电信号。
如图所示，CMOS传感器的原理是将光信号转换成电信号，其中每个像素单元由感光元件、转换电路和读出电路三部分组成。
转换电路将感光元件产生的电荷转换成电压信号，并且在此过程中放大和整形电荷，使其更容易测量。
读出电路将电荷转换成数字信号，读出电路一般都会采用逐行逐列的方式，将每个像素单元的信号逐一读出，并将其转换成数字信号。
激光雷达能够最终靠发射激光脉冲，然后测量脉冲的回波时间和强度，从而确定目标物体的距离、位置、形状等信息。
下面是一个简单的激光雷达的原理图，可拿来说明激光雷达的基础原理和组成部分：
激光器（Laser）：发射激光脉冲的光源，一般都会采用固态激光器、半导体激光器等。
扫描器（Scanner）：控制激光束的扫描范围和速度，一般都会采用旋转镜或微机电系统（MEMS）扫描器。
接收器（Receiver）：接收目标物体反射回来的激光信号，一般都会采用光电二极管、光电倍增管等。
计算机（Computer）：对接收到的激光信号做处理，包括测量距离、位置、速度等信息，生成三维点云图或图像。
激光器发出高能量的脉冲激光，扫描器将激光束控制在一些范围内扫描，接收器接收回波信号并测量回波的时间和强度，计算机对数据来进行处理并生成三维点云图或图像。
激光雷达的工作原理是利用激光束在空气中传播的速度很快，可以近似地看作光在真空中的传播速度，因此能用极高的精度来测量物体的距离和位置。
激光雷达所用的激光波长一般为几百纳米至几微米不等，常见的波长有905纳米、1550纳米等，具体的波长根据不同的应用需求而定。
一般情况下，车载激光雷达发射的光束在传输过程中会逐渐衰减，到达接收器时的光强已经很小。此外，现代激光雷达系统通常都采用滤光片等措施来减少对CMOS传感器等光敏元件的干扰和损害。
激光雷达的光束强度和波长都会对其对物体的作用产生一定的影响，因此光束的功率和波长都是需要仔细考虑的因素。
此前有论文对激光对CMOS传感器的辐照损伤机制和影响因素进行了深入研究。
文章针对不一样波长（532、1064和1550 nm）和单位体积内的包含的能量（10-1000 mJ/cm2）的激光对CMOS传感器进行了辐照实验，通过研究不同条件下CMOS传感器的辐照后电性能和图像质量，得出以下结论：
激光波长对CMOS传感器的辐照损伤产生显著影响，其中532 nm的激光辐照引起的损伤最显著，而1550 nm的激光辐照引起的损伤相对较小。
激光功率对CMOS传感器的辐照损伤所致程度有非常显著的影响，功率越高，对传感器的损伤也越明显。在所有测试中，1000 mJ/cm2的激光辐照产生了最严重的损伤。
辐照时间也对损伤所致程度产生一定的影响。较短时间的激光辐照会对传感器产生暂时性损伤，而较久的辐照则会对传感器产生更为严重和持久的损伤。
激光辐照对CMOS传感器中单元电荷转移率和电荷收集效率等性能指标产生了影响，同时也对图像噪声、动态范围等图像质量指标产生了影响。
CMOS出现光斑损伤主要是由于微透镜和滤光片受损，伴随着部分金属铝剥落融化，部分单元像素失效造成的；
随着CMOS温度继续升高，晶体硅融化，二氧化硅由于受到热应力作用发生变形和断裂，金属线路严重破损毁坏，出现十字交叉线面损伤，CMOS大面积失效。
一种观点认为，1550nm的激光束照射到Si像素上不会被吸收，会直接透射过去，也就是说，1550nm不会烧坏所有的CMOS，纯Si工艺的不会烧坏。但是在CIS底层电路中有可能对1550nm较敏感的部分，造成短时间热效应，烧坏该部分电路。
还有一种分析观点认为，1550激光雷达脉冲功率较高，人眼是有晶状体的，含有比较多的水，能够吸收一部分能量，对光的能量做一些衰减。但有些手机的摄像头没有做1550nm的滤波，光直接打到了CMOS上，造成了损坏。
一位接近图达通的人士告诉HiEV，问题原因目前还没有明确定论，但基本上能判断一些影响因素，可能和激光能量、透过率这两个因素相关。
一方面，对于激光脉冲能量能够最终靠特殊模式的开发以来控制。在还没有非常完善的研究评判之前，可以开发一些特殊模式，做到近距离跟车、静止时刻场景下特殊模式的开发，在特殊模式下能够对脉冲能量有一些控制。
另一方面，能量是和透过率、镜头光圈大小、镜头和滤光片的镀膜是相关的。这三种因素会影响到激光脉冲打到CMOS能量的。其中，滤光片的镀膜成本会相对低一些，是比较能够实操的状态了。
总体来说，当一辆顶着1550nm激光雷达的汽车从你身边经过时，保险起见请不要对着拍照，否则真有一定的概率会烧坏手机摄像头。
同时，欣赏的时候跟激光雷达保持一个安全距离——10cm，离的太近了是突破人眼安全阈值的。
大功率的激光器肯定会。但车载激光雷达，目前并没有对眼睛造成了严重的伤害的公开案例。
从功率上来看，之前有观点说，对于同样的功率和激光器类型，905 nm波长的激光的单光子探测器灵敏度相对比1550 nm波长的激光高，因此，可以在较低功率下实现较远距离的探测和测量。
相比之下，1550 nm波长的激光器单光子探测器灵敏度较低，并且人眼安全阈值高（比905nm高40倍），所以1550nm波长激光雷达普遍会通过提升激光器功率来实现比905nm更远的探测距离。
在具体应用中，激光器的功率和波长应该要依据具体的应用场景和系统参数做出合理的选择和调整，以达到最佳的性能和效果。
所以说，离开具体的应用场景和系统参数来谈这两种波长功率的高低，就是在耍流氓。
从对眼睛的伤害程度来看，之前有观点称905nm过量会伤害视网膜，因为它能够穿透眼睛前部，主要被视网膜黑色素吸收；而1550nm过量会伤害角膜和晶状体，因为它会被眼球的晶状体和角膜吸收，两者在过量的情况下，对于眼球伤害部位不同。
波长在可见光和近红外光的激光，眼屈光介质的吸收率较低，透射率高，而屈光介质的聚焦能力（即聚光力）强。强度高的可见或近红外光进入眼睛时可以透过人眼屈光介质，聚积光于视网膜上。
此时视网膜上的激光单位体积内的包含的能量及功率密度提高到几千甚至几万倍，大量的光能在瞬间聚中于视网膜上，致视网膜的感光细胞层温度迅速升高，以至使感光细胞凝固变性坏死而失去感光的作用。
远红外激光对眼睛的损害主要以角膜为主，是因为这类波长的激光几乎全部被角膜吸收，所以角膜损伤最重，主要引起角膜炎和结膜炎，患者感到眼睛痛，异物样刺激、怕光、流眼泪、眼球充血，视力下降等。
按照ASTM（美国试验和材料检测协会）的定义，可见光的波长范围为380到780纳米，近红外光的波长范围为780到2500纳米，远红外光的波长范围为2500纳米到1毫米。
905nm和1550nm都属于近红外光，并没找到学术论文研究过他们对眼睛影响的区别。
出于不同的应用场景和需求，不同的激光雷达制造商在开会选不一样波长的激光作为其核心技术。
这也是为什么网上有很多关于905 nm和1550nm激光的优缺点讨论，并且其中有不少是没有结合应用场景和需求就下结论的。
