从某种意义上来讲，在OLED领域的专利战，将成为三星和京东方能否在果链乃至手机产业链占据更多市场占有率的关键之战。
2023年7月6日，三星再次向京东方(SZ：000725)发起侵害发明专利诉讼，两件案子——“(2023)渝01民初656号”和“(2023)渝01民初657号”——涉诉金额均为9555万元。
2022年底，三星率先向美国国际贸易委员会投诉了美国的17家智能手机维修店，理由是这些维修店采购了特定的“非法”显示面板来修理三星的Galaxy系列手机和苹果的iPhone系列手机。看似是针对智能手机维修店，其实三星真正的目标是这些维修商背后的供应商，其中份额最大的就是京东方。
三星声称：“这一些产品侵犯了其知识产权，包括“钻石像素”技术，该技术使用蓝色、红四和绿色像素点的菱形排列，来优化OLED显示面板的视觉清晰度。”而三星在投诉之前，京东方刚刚推出了“蓝钻”像素排列f-OLED屏。
三星敢于向京东方发起专利战，也是因其有足够的底气。在全世界内，与OLED屏幕相关的专利申请量已超越10万件，其中，三星作为该领域专利的最大持有者，拥有近3万件专利。
不过，京东方也不是软柿子。2022年京东方年报披露的多个方面数据显示，公司累计自主专利申请数量超8万件，其中柔性OLED相关专利申请超2.8万件。能够准确的看出，在OLED专利数量方面，京东方仅比三星少了2000件。
2023年4月3日，京东方在重庆法院发起专利侵权诉讼，被告包括上海三星半导体、三星(中国)投资、东莞三星视界有限公司等多家与三星相关的公司，诉讼金额总计高达约2.16亿元。
这次，京东方与三星在重庆一中院的诉讼涉到的有关技术专利也大多分布在在OLED。从公开信息能够准确的看出一些涉案专利的技术细节，具体如下：
原有的技术，利用LTPS工艺制备CMOS电路的过程中，需要至少使用10次以上的光刻胶掩膜版和至少4次以上的参杂工艺，流程复杂成本较高。
而新专利技术能简化CMOS电路结构的制作流程，降低生产所带来的成本。由于采用氧化物材料制作NMOS区域的NMOS半导体层，仅需要对PMOS区域的PMOS半导体层进行结晶化，也能延长激光管的常规使用的寿命，降低生产成本。
随着社会的进步和生活水平的逐步的提升，人们对移动终端的屏占比(显示面板的显示区域的面积与整个移动终端表面面积的比值)逐步的提升，并向全屏显示的方向发展，新专利则很好的解决了这个问题。
新专利技术平行于所述显示面板的显示表面延伸的多条布线;以及平行于所述显示表面延伸的多个遮光部，其中，所述多条布线中的延伸方向平行的至少两条布线，在所述显示表面上的投影位于同一个遮光部在所述显示表面上的投影内，其中，每个遮光部的至少一部分沿所述延伸方向具有弯曲的轮廓。
从上诉三起诉讼案件能够准确的看出，三星与京东方的摩擦在持续升级，背后的核心原因是：该公司在面板市场占有率被不断蚕食，已经到了退无可退的地步。
比如，在技术很成熟的液晶电视面板(LCD)市场，韩企份额节节败退，中国大陆企业已经遥遥领先。
洛图科技披露的最新多个方面数据显示，2023年第一季度，中国大陆液晶电视面板厂的出货量在全球市场的占有率提高至70.9%，同比提高了3.7个百分点。
反观日韩系面板厂一季度的市占率总计仅有9.2%，同比大幅度地下跌了6.7个百分点。其中，三星更是彻底退出了液晶电视面板市场的竞争。
因为中国厂商在投入大量资金后，产能正在迅速释放周期。广发证券披露的研报显示，京东方的三条柔性6代OLED线已建设完毕，其中成都、绵阳产线均已实现量产，重庆产线正在产能爬坡阶段。
深天马、维信诺、华星光电等中国的主要面板厂商，也都已经布局了6代OLED产线并实现量产。
这也推动了中国厂商和韩国厂商之间的差距正在快速缩小。麦吉洛咨询报告称：“2023年一季度中国面板厂商智能手机用柔性OLED出货占比为45%，韩国厂商出货占比为55%，两者之间的差距仅剩10%，”其中，三星显示占比45%;京东方向苹果、华为、OPPO、Realme、vivo、中兴等厂商供应量创历史上最新的记录，占比提升至超27%。”
而且在价格这一块，中国面板厂商生产的智能手机用柔性OLED，要比韩国厂商普遍便宜20%至30%。加之下游手机客户本身属于低毛利率的制造业，对于成本非常敏感，成本优势会无限放大。
试想一下，性能差距不大的产品，中国的产品要比韩国便宜20%至30%，手机生产厂商是会买哪一家的产品呢?答案是显而易见的。
之前就有公开消息称，为了逐步降低成本、提高产品净利润，苹果的iPhone15系列新产品中，或将把京东方供应的显示面板提升之70%。
一旦苹果带头降低三星的OLED面板采购，其他利润率更低的手机制造商，也有一定的概率会效仿苹果，减少对三星的OLED面板采购。如果真的走到这一步，三星面板或将面临比较大的危机。
从某种意义上来讲，在OLED领域的专利战，将成为三星和京东方能否在果链乃至手机产业链占据更多市场占有率的关键之战。
